ProCapitalist  

Вернуться   ProCapitalist > Производство > Конструирование и моделирование одежды

Старый 29.03.2015, 15:52   #11
Eva Petrovna
Junior Member
 
Регистрация: 27.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для Eva Petrovna с помощью Skype™
По умолчанию

на сколько актуален еще вопрос? Выбор сапра должен основываться задачах: если первоначальная задача все перевести в цифровой вид и обезопасить компанию от кражи лекал, технической документации и т.д. - то подойдет любой САПР, в котором конструктору удобно работать. Если в ближайшее время после САПР есть планы по покупке раскроя автоматического то СПАР нужно сразу выбирать исходя из того с каким раскройным оборудование потом собираетесь стыковать САПР. И какие раскладки у Вас будут. Сколько слоев, какая длина, будут ли в раскладке детали из разных моделей, какова сменяемость моделей , сколько моделей в одной раскладке будет...Сколько раскладок в день нужно раскроить и много чего еще... иначе может случиться так, что экономия от покупки автоматического раскроя будет призрачной и неэффективной.Так же нужно понимать, что как правило при покупке автоматического раскроя все равно компания вынуждена покупать новый САПР и переносить туда все по разным причинам.... Например, некоторые САПР не позволяют положить в одну раскладку детали из разных моделей, которые сделаны по разным принципам градации...А у Вас мелкосерийка и одна и та же ткань используется в разных моделях в разных деталях и их нужно совместить в одну раскладку.....Или стыковочные файлы САПР с раскроем компания разработчик пишет "кривые" и машина их некорректно читает, зарезая настилы и масштабируя раскладки в непонятном соотношении... Прежде чем ориентироваться на цену САПР нужно сначала очень четко поставить задачу для своего производства, что бы купив САПР не оказаться в ситуации увеличения издержек -)
Eva Petrovna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2016, 16:32   #12
malkinandrey47@gmail.com
Junior Member
 
Регистрация: 27.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию GeminiCad

Сапр, хорош тот, в котором, вы привыкли работать. У самого когда встал вопрос какой сапр покупать, я выбрал Gemini.
Основные причины.
1.Быстрое обучение и освоение программы
2.Доступность инструкций и видеороликов по пользованию.
3.Возможность быстро по любой методике создать интерактивную модель
4.Большинство операций имеют один уровень к исполнению клик одной кнопки.
6. Все что нужно конструктору есть в программе
malkinandrey47@gmail.com вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2017, 11:00   #13
modniy
Junior Member
 
Регистрация: 27.11.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Добрый день! Разницы между 9 и 11 Графиссом особой нет. В 11 добавлены некоторые опции, но если привык работать - и без них нормально. Обновления у Кадруса бесплатны только на установленную версию, все остальное (на мой взгляд даже прыжок на месте) происходит у них за БООООЛЬШИЕ деньги. Если верить моему опыту - Графис конечно хорошо, но посадка и простота конструирования все же лучше у Комтенса. Если есть НОРМАЛЬНЫЙ и ГРАМОТНЫЙ конструктор - он в любом САПРе работать будет хорошо и качественно. Если нет - какую программу не установи - все одно......
modniy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2017, 21:48   #14
eliza
Junior Member
 
Регистрация: 28.06.2014
Адрес: Витебск
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Вопрос в тему : мелкосерийное производство, сменяемость моделей почти каждый день. Конструктор толковая , но в сапр никогда не работала. Автоматизированный крой не планируем, количества не те. А вот бумажных лекал за годы работы собралось столько - что отдельное помещение нужно.
И конструктор на изготовление комплекта тратит минимум 2 дня.
Какую автоматизированную программу ей поставить ?
Цель : сократить время на разработку. Избавиться от горы бумаг( просто выбросить лекала не можем, т. к. делались они для заказчиков).
eliza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2017, 18:16   #15
Ежик
Junior Member
 
Регистрация: 16.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

для небольшой организации достаточно Комтенса!!!!

кто нибудь может мне ответить для фриланса какой САПР лучше Ассоль или Комтенс????
Работала в Гербере-отличная программа для серьезного большого пр-ва, дорогая!!!
Графис 11 (после Гербера)-полная ерунда и тоже дорогая!!!
в Комтенсе работала 10 лет назад хорошая программа для небольшого пр-ва или ателье!!!
но есть еще Ассоль вообще не знакома хотела бы узнать о ней мнение???

Последний раз редактировалось Ежик; 16.02.2017 в 18:22.
Ежик вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
топаззз (29.03.2017)
Старый 29.03.2017, 23:49   #16
топаззз
Junior Member
 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Меня тоже мучают муки выбора, присоединяюсь к последнему вопросу...Очень заинтересовала Ассоль..Мечусь между JULIVI и Ассоль.
топаззз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2017, 13:02   #17
Elena Julivi
Junior Member
 
Регистрация: 30.10.2017
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Я представляю систему Julivi. Если будут вопросы, обращайтесь, постараюсь помочь разобраться, можно будет провести ознакомительный обзор возможностей программ, поставить программы на Вашем компьютере на 2 месяца на пробу бесплатно, пройти обучение либо самостоятельно по нашим видео-урокам, либо с нашим конструктором с помощью программы Skype.
Elena Julivi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2018, 17:50   #18
Rina
Junior Member
 
Регистрация: 03.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Наша фирма выбирает САПР для конструктора. Как выбрать САПР?
Производство мелкосерийное, атоматизированный раскроя на ближайшие 5-7 лет не планируем.
Хотелось бы чтобы в программе был учет растяжимости и усадки полотен (от поставки к поставки растяжимость меняется), расчет себестоимости, наличие возможности создать спецификацию на модель и табеля мер.
Хочется сократить время на изготовление комплекта лекал, используя и собственные наработанные конструкции, при этом сохранить точность градации.

Конструктора обучим любой программе.
Rina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2018, 10:24   #19
Yasha70
Junior Member
 
Регистрация: 10.10.2018
Адрес: Ефремов
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Возник вопрос по программе Валентина интересно кто нибудь пользуется данной программой для построения выкроек .?
Yasha70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2018, 10:25   #20
Yasha70
Junior Member
 
Регистрация: 10.10.2018
Адрес: Ефремов
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

кто нибудь пользуется программой Валентина ?
Yasha70 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:52. Часовой пояс GMT +4.

Обратная связь - ProCapitalist - Архив - Вверх

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot